Nesten uansett sett hvilket problem du ber en økonom løse, så er svaret å innføre en avgift eller subsidie. I en situasjon hvor mange er klimatrøtte allerede før vi er i gang med å løse problemene, samtidig som det dukker opp miljøproblemer vi ikke har tenkt på, trenger vi kanskje andre løsninger som kan skape fremtidstro og entusiasme - i stedet for kjedelige økonomiske og regulatoriske virkemidler. Eller gjør vi det? Kanskje er det nettopp all fokuset på symbolpolitikk som uansett har liten betydning, samt lobbyframstøtene fra alle som skal tjene penger på å løse klimakrisen som skaper klimatrøttheten?
I dette diskusjonsseminaret inviterer Frischsenteret til en debatt om hvordan økonomisk forskning kan bidra til å løse problemene vi står ovenfor når det gjelder, energi, miljø og klima. Vi får innlegg både fra brukere av forskningen og fra forskerne selv.
Program
14.00: Velkommen, Simen Markussen, direktør, Frischsenteret
Innlegg fra brukere:
14.05: Klima- og miljødepartementet, Tom Rådahl, departementsråd
14.20: Miljødirektoratet, Guro Børnes Ringlund, seksjonsleder, Miljøøkonomiseksjonen
14.35: Teknisk beregningsutvalg for klima, Knut Einar Rosendahl, utvalgsleder
Kommentarer fra forskere:
14.50: Snorre Kverndokk – Er økonomiske virkemidler utdatert?
15.00: Elisabeth Thuestad Isaksen – Hva kan empirisk miljøøkonomisk forskning bidra med?
15.10: Rolf Golombek – UFF disse økonomene!
Spørsmål og diskusjon:
15.20: Diskusjon ledet av Sverre Kittelsen
